Belirsiz Alacak Davası (Hmk M. 107) ve Temel İşçilik Alacakları Bakımından İncelenmesi

Yazarlar

  • Aynaz UĞUR Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi, Hukuk Fakültesi

Anahtar Kelimeler:

Talep Sonucu, Belirsiz Alacak Davası, İşçilik Alacakları, Zamanaşımı, Temerrüt

Özet

Talep sonucu, dava dilekçesinin zorunlu unsurlarından olup, eksikliği halinde, hakim tarafından davacıya kesin süre verilirken; bu sürede eksikliğin giderilmemesi halinde dava açılmamış sayılır. Bazı davalarda talep sonucunun yargılama öncesinde belirlenebilmesi mümkün olmamaktadır. Uygulamadaki bu sorunları gidererek, davacıların mağduriyetini önlemek amacıyla hukukumuzda yeni bir dava türü olarak “belirsiz alacak davası” düzenlenmiştir. Buna göre, “belirsiz alacak ve tespit davası” başlığı altında “davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkansız olduğu hallerde, alacaklı, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilir.” hükmü talep sonucunun belirli olmadığı hallerde uygulanabilecektir. Çalışmamızda işçilik alacakları ve tazminatları için belirsiz alacak davasının açılabilip açılamayacağı konusunu tartışacağız.

İndir

Yayınlanmış

07/01/2014

Nasıl Atıf Yapılır

UĞUR, A. (2014). Belirsiz Alacak Davası (Hmk M. 107) ve Temel İşçilik Alacakları Bakımından İncelenmesi. FSM İlmî Araştırmalar İnsan Ve Toplum Bilimleri Dergisi, (3), 323–340. Geliş tarihi gönderen https://dergi.fsm.edu.tr/index.php/ia/article/view/620

Sayı

Bölüm

Araştırmalar ve İncelemeler